Pneumatisk eller elektrisk?
Det är inte möjligt att göra ett generellt val mellan pneumatiska och elektriska lösningar. Svaret är – en kombination. Festo tror på teknologineutral rådgivning.
– Festo kan erbjuda båda teknologierna och kan därför erbjuda teknologineutral expertrådgivning, som ger användaren en överblick av båda alternativen, tack vare att vi har kunskap och erfarenhet av både elektriska och pneumatiska lösningar.
Ett lämpligt tillvägagångssätt är enligt Ditterich, att kombinera de bästa egenskaperna från båda teknologierna. Detta gjorde man i en typisk applikation för att hitta en lösning till en förpackningsmaskin.
Ett transportband tar emot en produkt och placerar den med emballage på ett annat transportband. Detta kräver två rörelser: en X-axel med en max slaglängd på ca 1000 mm och en Z-axel med en slaglängd på ca 100 mm.
– Vi såg tre möjligheter: pneumatiska, elektriska eller pneumatisk-elektriska enheter, säger Ditterich.
– En kombination av teknologier med en elektrisk X-axel och en pneumatisk Z-axel visade sig ge en optimal kombination av effektivitet, kostnad, flexibilitet och prestanda, eftersom den tillät att båda typerna av teknologier fick visa sina styrkor.
Den elektriska axeln erbjuder t ex mycket dynamisk drift och flexibilitet, medan den pneumatiska axeln utmärker sig med sin kompakta storlek och låga vikt.
Under de senaste åren har ekologiska faktorer i stigande grad blivit viktigare för många applikationer och kunder. Samtidig kan frågan om kostnader inte ignoreras. Enligt Ditterich bör man ta hänsyn till på båda dessa aspekter. Det er viktigt att inte enbart fokusera på anskaffningskostnaderna, utan även på de totala och miljömässiga kostnaderna.
– Det blir mer och mer tydligt, att utvecklingsingenjörer måste ta hänsyn till en mängd olika kriterier vid nästan alla teknologiska beslut. I slutstadiet innefattar detta beslut en process där man ska finna en optimal lösning baserad på specifika parametrar, utan att falla tillbaka på generella förutsättningar, förklarar Ditterich.